Hallo,
mehrzeilige Überschriften werden bei der Verwendung von \Paragraph in scrjura nicht bündig eingerückt.
Da ich meine Überschriften kleiner gestalten wollte, habe ich schon Veränderungen aus der Dokumentation zu scrjura (Zeile 153) angepasst übernommen. Nun ist aber die Überschriftenzeile der Gliederungsebene \Paragraph nicht bündig eingerückt, während dies bei "normalen" Überschriften wie \section funktioniert.
Ich gehe davon aus, dass dies an der Einstellung \@hangfrom liegt, bekomme aber selber keine Änderungen davon hin. Kann mir damit jemand helfen?
Hallo zusammen
Leider benötige ich schon wieder eure Hilfe :(
Mein Problem: Gemäss scrguide20110616, Seite 238ff ist es ganz einfach die Seitenzahlen fix zu definieren: \include{scrpage2} bildet einmal die Basis. Anschliessen kann ich beliebig im Text (ab dieser Seite zählt dann die Einstellung) die Fusszeile definieren. Ich möchte die Seitenzahlen immer unten/aussen haben. Also verwende ich:
\cfoot[]{} \ofoot[\pagemark]{\pagemark}
Hallo zusammen,
ich verwende KOMA-Script v3.04a (Dokumentenklasse scrartcl sowie Paket scrpage2). Für ein technisches Dokument möchte ich die Kopfzeile mit einer Tabelle strukturieren, die die volle Breite des Satzspiegels einnimmt.
Hallo,
ich nutze scrbook als Klasse mit der Option chapterprefix.
Die Kopfzeile erzeuge ich mit scrpage 2
\usepackage[automark]{scrpage2} \pagestyle{scrheadings} \setlength{\headheight}{1.5\baselineskip} \setheadsepline{.4pt} \rehead[]{\headmark} \lehead[]{\pagemark} \lohead[]{\headmark} \rohead[]{\pagemark}
Hallo,
wenn man die Darstellung von SubParagraph im Paket scrjura gemäß Anleitung ändert und dabei Leerzeichen (~ oder \,) verwendet, wird der erste Absatz des nachfolgenden Textes nicht mehr nummeriert.
\documentclass{scrartcl} \usepackage[ngerman]{babel} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[ansinew]{inputenc} \usepackage[contract]{scrjura} \renewcommand*{\thecontractSubParagraph}{% %{\theParagraph~\alph{contractSubParagraph})}} % Einfügen von Leerzeichen {\theParagraph{X}\alph{contractSubParagraph})}} % Einfügen von X
Ich bin gerade am verfassen meiner Diplomarbeit. Dabei würde ich ab und an gerne 1-2 Sätze nach einem Kapitel schreiben, bevor dann der erste Untertitel kommt. Ist dieses Vorgehen stilistisch korrekt?
Als Beispiel (losgelöst von KOMA/Latex, da es sich um eine grundsätzliche Frage handelt):
2. Methodisches Vorgehen
Das methodische Vorgehen richtet sich in den Grundlagen nach den Phasen des System Engineering nach Züst
2.1 Vorstudie
2.1.1 Erarbeiten der Problemstellung
(text)
2.1.2.
(text)....
Leute, ich bin seit Tagen mit einer der lästigsten Arbeiten beschäftigt, die es für Software-Entwickler überhaupt gibt: Übersetzen der Anleitung. Damit ich dabei überhaupt voran komme, lese ich Mails nur noch sporadisch und beschränke mich dabei meist auf die wichtigen. In der Situation wird mir heute Vormittag zur Kenntnis gebracht, dass ein Admin in derselben Diskussion zweimal eingreifen musste, weil ein Benutzer weder meine Entscheidungen als Autor noch seine Entscheidungen als Admin akzeptieren kann.
Hallo,
seit ich einmalig mit \documentclass[DINmtext]{scrlttr2}¹ mit xelatex einen Brief erstellt habe, ist die Fußzeile weg, die vorher immer da war, auch bei Wegnahme von [DINmtext]¹ erscheint die Fußzeile nicht mehr. Abgewandelt (kein \usepackage{xltxtra}¹, andere Font-Befehle) erscheint unter pdflatex die Fußzeile. Ich benutze die aktuelle Standardinstallation texlive / texlive-xetex unter Ubuntu 11.10.
Weiß jemand Rat? Hier das Minimalbeispiel:
The current English guide, scrguide.pdf, is a mainly a translation of the German guide to KOMA-Script 2.98b. Several changes have been made to this translation to describe the new option interface (instead of deprecated old class options). Some of the new features since KOMA-Script 3.00 have been added to the translation, but some are still missing. Most of the newly added packages are not described at the English guide but have a stand-alone manual, that sometimes is shorter than the chapter at the German guide.
Hallo Markus!
Mir ist auf StackExchange eine interessante Frage zum scrpage2-Paket untergekommen, und zwar bezüglich des Abstandes zwischen Seitenfuß und darüber liegender Trennlinie (siehe http://tex.stackexchange.com/questions/19859/koma-script-footer-line-height). Kurz, es wird nach einer Möglichkeit gesucht, diesen Abstand zu vergrößern, da er im Vergleich zum Abstand zwischen Seitenkopf und darunter liegender Trennlinie als zu klein erscheint.
Was hältst du davon?
MfG, Michael