Hauptmenü
Sie sind hier
typographisch "korrekte" Unterstreichung
Um es gleich vorwegzunehmen: Daß Unterstreichungen im Druck eigentlich nichts verloren haben, ist mir völlig klar.
Trotzdem muß man sie manchmal verwenden – sei es, weil ein Autor darauf besteht, weil man verschiedene Auszeichnungsarten braucht oder weil man eine Quelle originalgetreu wiedergeben muß.
Die Minimalforderung an erträgliche Unterstreichungen ist meiner Meinung nach, daß sie die Unterlängen nicht schneiden – das kann mit soul recht einfach erreicht werden. Ich würde es aber oft vorziehen, wenn man die Unterstreichung nicht ganz so tief setzen müsste, dafür aber lieber die Unterlängen aussparen würde.
MacOS' TextEdit macht das – mit unterschiedlich gutem Resultat je nach Schrift – inzwischen automatisch. Evtl auch andere Textverarbeitungsprogramme, ich habe das nicht weiter untersucht.
Meine Fragen wären: Haltet Ihr diese Art der Unterstreichung auch für das kleinere Übel? Und gibt es eine Möglichkeit, sie in LaTeX umzusetzen?
| Anhang | Größe |
|---|---|
 Bildschirmfoto 2011-07-12 um 16.43.03.pdf | 11.61 KB |
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts KOMA-Script auf SourceForge.
Schnelle Bugfixes und Prereleases finden sich im KOMA-Script-Repository.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Beispiele aus der 7. Auflage des KOMA-Script-Buchs
Hingucker
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2024
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Julian u. a.
2023
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Martin Bierbaum, Ulrich Groh, Elke Schubert u. a.
Näheres zu Kosten und Betrieb ist in einem Blog-Beitrag zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
Kaum möglich
Um Unterlängen auszusparen müsste man eine Glyphenanalyse, also eine Analyse der Form des Zeichens durchführen. Für TeX sind Zeichen aber nur rechteckige Boxen. Damit bleiben nur zwei Lösungen:
In beiden Fällen kann das Kerning zum Problem werden.
Von Programmen, die keine Glyphenanalyse durchführen, sondern heuristische Annahmen treffen, wo die Unterlänge im Weg sein könnte, halte ich übrigens gar nichts. Entweder macht man es richtig, oder man lässt es bleiben. Beim Unterstreichen frage ich mich schon, warum man etwas typografisch korrekt machen sollte, was man nach typografischen Gesichtspunkten besser bleiben lassen sollte.
PS: Bitte nicht den File-Bereich mit überflüssigen Screenshots belegen. Ich denke, es kann sich jeder vorstellen, wie Unterstriche aussehen, die Unterlängen scheiden, und wie man die Unterlängen dabei aussparen kann. Der Plattenplatz auf dem Server wird leider von Jahr zu Jahr zunehmend zur kritischen Größe. Die wenigen, die Anhänge verwenden dürfen, sollten diese daher vorzugsweise für die Bereitstellung von Lösungen nutzen.