Hallo,
ich habe folgendes Problem: Neben einer \tableofcontents
soll es eine \appendixtableofcontents
wie in http://www.komascript.de/node/458 beschrieben, geben. Ich habe mit \renewcommand*{\tableofcontents}{\showtoc[{\aliastoc{\tocstyleTOC}{toc}\settocconditional{main}{true}\settocconditional{appendix}{true}}]{toc}}
veranlasst, dass die Einträge im mainTOC weiterhin auftauchen. Es ergaben sich bei der Kompilierung allerdings zwei Fehler, die ich noch nicht verstehe (missing no treated as 0, , \tf@toc
, \end{document}
). Außerdem will ich appendixTOC noch schmaler erscheinen lassen.
Auch wäre ein größerer Abstand, etwa von einem Quad zwischen Ziffer und Bezeichnung im appendixTOC schöner.
Mein Haupt-Problem ergibt sich bei der Definition von Kurztiteln. So soll in den TOC etwa
ausgegeben werden, während die Überschrift dazu
lauten soll.
Ich habe es so versucht: \section*[Statistische Formeln]{Anhang D: Statistische Formeln}
.
Im PDF steht dann an der Stelle der Überschrift nur
, der Rest erscheint in der ersten Zeile des Texts.
Im Voraus vielen Dank !
Und auch hier habe ich das
Und auch hier habe ich das Problem, das sich mir nicht sicher bin, was genau Du machst. So gibt es unter der angegebenen Diskussion beispielsweise mehrere Lösungsvorschläge. Der neuste davon wäre http://www.komascript.de/comment/3447#comment-3447. Was Du dann genau wo, wie und mit welchem Ziel geändert hast, ist wieder eine Frage, die ich nicht klar beantwortet finde. Ganz klar ist jedoch eines: Die Sternvarianten der Gliederungsbefehle haben kein optionales Argument. Das ist so,war schon immer so und wird auch so bleiben, weil diese nämlich gar keine Einträge in ein Verzeichnis erzeugen sollen. Darüber hinaus erzeugt man nummerierte Überschriften nicht dadurch, dass man die Nummer in den Text der Überschrift einfügt. Die Nummerierung lässt man LaTeX selbst vornehmen. Sorry, aber das ist mir so absolut zu verworren und damit zu heiß, als dass ich mich an eine Antwort wagen würde. Auch in diesem Zusammenhang sei noch einmal darum gebeten, Fragen so zu stellen, dass sie auch jemand verstehen kann, der die letzten zwei Stunden verzweifelten Kampfes um eine Lösung für ein ihm unbekanntes Problem nicht live miterlebt hat. Siehe dazu: »Was kann ich tun, damit meine Probleme schnell eine Lösung finden?«.
Input - Putput - Output
Vielen Dank für die Reaktion! Ich bitte, die unpräzisen Darstellungen zu entschuldigen. Ich profitiere stark von der Trennung zwischen Input und Output und will gesetzten Satz, sprich die Vorzüge von LaTeX nicht missen! Daher auch ein großes Dankeschön an alle, die daran entwickeln und solchen armen Pimpfen wie mir helfen. Durch WYSIWYG habe ich hohe Ansprüche an das Output, ohne mich sehr gut mit dem Input auszukennen.
Ich habe mich jetzt an einer Miniversion probiert, leider ist mir dabei nicht klar, warum die zweite Version mißglückte. In diesem zweiten Anlauf versuchte ich, den Anhang mit einzelnen Gliederungsebenen zu gestalten, um das eigentliche Problem darzustellen...
Erster Versuch:
Zumindest taucht hierbei die bereits oben beschriebene Fehlermeldung auf.
Zweiter Versuch:
Hier bekomme ich gar keine Verzeichnisse mehr zu sehen, weiß aber nicht, woran das liegt. In meinem eigentlichen Dokument hab ich dieses Problem aber nicht.
Jetzt würde mich unabhängig davon interessieren,
Beste Grüße
Thomas D.
Bevor ich weitere Stunden für
Bevor ich weitere Stunden für diese Frage investieren: Kannst Du mal erklären, was Du mit den Zeilen
und
bezweckst? Der Grund für die Frage: Inhaltsverzeichnis und Literaturverzeichnis bekommen doch automatisch eine Überschrift.
Als zweite Frage: Warum verwendest Du nicht Optionen wie
appendixprefix
oder meinetwegen eine eigene Umdefinierung von\chapterformat
im Anhang?Das kann nicht funktionieren
Da Du
\tableofcontents
so umdefinierst, dass lediglich ein Verzeichnis angezeigt wird, aber keines erzeugt wird, kann das ganze gar nicht funktionieren. Die Anweisung\showtoc
heißt aus gutem Grund so. Irgendwo muss die Original-Definition von\tableofcontents
aufgerufen werden, damit\@starttoc
aufgerufen wird und somit die toc-Datei auch wirklich erzeugt wird. In der tocstyle-Anleitung heißt es dazu:und weiter
Wenn Du schrittweise Deine Änderungen in meinen Originalcode einbaust oder meinetwegen, Deinen Code schrittweise wieder auf meinen Originalcode zurückführst, wirst Du sehen, dass die Fehlermeldung wegen
\tf@toc
sofort verschwindet, wenn Du\tableofcontents
nicht umdefinierst.Textbreiten verändert man übrigens in der Regel dadurch, dass man eine entsprechende Umgebung verwendet. Vordefiniert sind hier beispielsweise die Umgebungen
quote
undquotation
. Variabel nutzbar ist bei KOMA-Script die Umgebungaddmargin
. Ob das tatsächlich in die Richtung dessen geht, was Du suchst, kann ich nicht garantieren, da mir die Problembeschreibung diesbezüglich nicht ausreicht.Zu den Abständen/Einzügen ist AFAIK etwas in der tocstyle-Anleitung gesagt. Die werden in der Voreinstellung automatisch berechnet.
Okay, gut. Mitlerweile hab
Okay, gut. Mitlerweile hab ich mir auch mal die Pakete
minipage
undtocloft
angesehen, aber das hat auch nichts genutzt...Ich sehe ja vollkommen ein, dass es so nicht geht. Ich kenn mich ja in der Syntax überhaupt nicht aus!
Eines der drei genannten Probleme konnte ich lösen.
Was ich jetzt noch gerne anders hätte:
chapter
des Anhangs auch unter Inhalt erscheinen lassen,quote
-Umgebung oder mitaddmargin
,Da ich absoluter Anfänger bin komme ich nicht weiter. Das ganze ist eine Nummer zu groß für mich. Ich weiß auch nicht ob meine Änderungswünsche oben für einen Experten so banal sind, ob sich das Makro von Anhangsverzeichnis? so einfach erweitern lässt. Vor allem wie gewährleistet werden kann, dass sich Änderungen etwa nur auf
tableofappendixcontents
und nicht auftableofcontents
auswirken.Danke für Ihre Hilfe! Ich würde mich sehr freuen, falls es Ihnen möglich ist, sich die Sache noch mal kurz anzusehen, wieder zu hören! Bitte stecken Sie aber bloß nicht zu viel Zeit darein, dass ist die Sache am Ende gar nicht wert! Es eilt auch nicht, ich kann warten... Vielen Dank nochmal für die große Hilfe bei der Paginierung!
Mit besten Grüßen
Thomas
Nicht böse sein, aber diese
Nicht böse sein, aber diese Verkleinerung der Überschriftengrößen im Anhang finde ich grauenvoll. Aber, wenn Du darauf bestehst, hier die Lösung:
Besondere Maßnahmen zur Begrenzung der Auswirkungen sind dabei nicht notwendig, da die Verzeichnisse bereits in Gruppen stecken und nur lokal wirkende Anweisungen verwendet werden.