Hauptmenü
Sie sind hier
Buchstabenhöhe für Logo nutzen
Ich möchte ein Logo entwerfen, welches hochgestellte Kapitälchen verwendet. Die vordere Box beinhaltet "kleine Kapitälchen" (ee) und soll auf die Höhe der nachfolgenden Box mit "großen Kapitälchen" (ZZZ) kopfbündig angehoben werden.
Ich habe derzeit zwei Wege gefunden:
- unter Einbeziehung der tatsächlichen nachfolgenden Zeichen- bzw. Boxhöhe, in die ich die aktuelle Box heben möchte.
- mit Hilfe der aktuellen Boxhöhe (25% höher stellen),
Beide Ergebnisse sind für mich unbefriedigend. Schon beim ersten Anblick des Print-Output sieht man, dass die Zeichen nicht kopfbündig abschließen. Bei starkem Zoom sind die Unterschiede sehr deutlich (xpdf, acroread).
Den ersten Ansatz finde ich am sinnvollsten, allerdings ist die Box in normalsize zu hoch, in Huge richtig und in tiny zu niedrig. Im zweiten Ansatz sind sowohl normalsize als auch tiny zu niedrig, Huge scheint zu passen.
Wo liegt mein Denkfehler? Welche Möglichkeiten gibt es noch? Wie wird das im \Latex-Schriftzug erzeugt ("La")?
minilogo.tex
/*-->*/
\documentclass{scrartcl}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{calc}
\newlength{\hZn}
\settoheight{\hZn}{\textsc{Z}}
\newlength{\hZH}
\settoheight{\hZH}{\Huge{\textsc{Z}}}
\newlength{\hZt}
\settoheight{\hZt}{\tiny{\textsc{Z}}}
\begin {document}
\scshape
aaa\raisebox{\hZn-\height}{ee}ZZZ
aaa\raisebox{.25\height}{ee}ZZZ
\Huge{aaa\raisebox{\hZH-\height}{ee}ZZZ}
\Huge{aaa\raisebox{.25\height}{ee}ZZZ}
\tiny{aaa\raisebox{\hZt-\height}{ee}ZZZ}
\tiny{aaa\raisebox{.25\height}{ee}ZZZ}
\end {document}
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts KOMA-Script auf SourceForge.
Schnelle Bugfixes und Prereleases finden sich im KOMA-Script-Repository.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Beispiele aus der 7. Auflage des KOMA-Script-Buchs
Hingucker
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2024
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Julian u. a.
2023
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Martin Bierbaum, Ulrich Groh, Elke Schubert u. a.
Näheres zu Kosten und Betrieb ist in einem Blog-Beitrag zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
Wo liegt der Denkfehler
TeX macht keine Glyphen-Analyse, um die Höhe von Zeichen festzustellen, sondern verwendet das, was der Schriftdesigner als Höhe des Zeichens angegeben hat. Wenn nun der Schriftdesigner der Meinung ist, dass über einem Zeichen unbedingt Leerraum stehen muss, der aber Bestandteil der Zeichenhöhe ist, oder ein Zeichen oben aus seiner Box herausragen sollte dann ist das eben so. Allerdings kann ich dieses Problem bei Deinem Beispiel nicht so recht sehen. Dort sind bei mir alle mit der ersten Methode (Ausmessen der Höhe und entsprechendem Verschieben nach oben) erstellen Beispiele weitgehend korrekt. Erst, wenn ich LM statt EC verwende, kommt es zu diesem Problem.
Die Boxen Boxengrößen der einzelnen Buchstaben kannst Du leicht mit
\frameermitteln:\documentclass{scrartcl} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage{lmodern} \usepackage{calc} \newlength{\hZn} \settoheight{\hZn}{\textsc{Z}} \newlength{\hZH} \settoheight{\hZH}{\Huge{\textsc{Z}}} \newlength{\hZt} \settoheight{\hZt}{\tiny{\textsc{Z}}} \begin {document} \scshape aa\frame{a}\raisebox{\hZn-\height}{\frame{e}\frame{e}}\frame{Z}ZZ \Huge{aa\frame{a}\raisebox{\hZH-\height}{\frame{e}\frame{e}}\frame{Z}ZZ} \tiny{aa\frame{a}\raisebox{\hZt-\height}{\frame{e}\frame{e}}\frame{Z}ZZ} \end {document}Dass das 25%-Verfahren extrem schriftabhängig ist, sollte klar sein.
Wie
\LaTeXdefiniert ist, kannst Du leicht selbst herausfinden. Zum einen ist die Definition im dokumentierten LaTeX-Kern (source2e) zu finden, zum anderen kann man LaTeX auch fragen:offenbart, dass es eine robust deklarierte Anweisung ist.
verrät dann auch die eigentliche Definition.
Insbesondere das Kerning ist übrigens hier extrem von der Schrift abhängig. Im KOMA-Script-Buch wird das auch etwas verändert, weil es für Charter nicht gut passt.