Zu kleiner Abstand im Inhaltsverzeichnis bei achtem \part.

Bei einer Tüftelei ist mir folgendes Verhalten zwischen \part{} und dem Inhaltsverzeichnis aufgefallen:
Ab dem achtem \part{} kollidiert im Inhaltsverzeichnis die römische Nummerierung mit dem Namen des Teils.
Zwar bessert es sich wieder beim neunten \part{}, aber ab dem 13. herrscht wieder eine vollständige Kollision zwischen Nummerierung und Namen.

Hier ein Minimalbesipiel:

\documentclass{scrbook} 
\begin{document}
\tableofcontents
\part{Erster Teil}
\part{Zweiter Teil}
\part{Dritter Teil}
\part{Vierter Teil}
\part{Fünfter Teil}
\part{Sechster Teil}
\part{Siebenter Teil}
\part{Achter Teil}
\part{Neunter Teil}
\part{Zehnter Teil}
\part{Elfter Teil}
\part{Zwölfter Teil}
\part{Dreizehnter Teil}
\part{Vierzehnter Teil}
\end{document}

Hatte kurz die Idee bei dem achtem \part{} (und ab dem 13.) immer ein \quad einzufügen (also \part{\quad Name des Teils}), allerdings führt das dann zu einer unschönen Unsymmetrie (nicht nur im Inhaltsverzeichnis).

Ich glaube eine kleine Vergrößerung zwischen der römischen Zahl und dem Namen, würde die Kollision im Inhaltsverzeichnis beheben.

Grüße,
Epplus

[Admin-Edit:]

1. Weitere <code>...</code> eingefügt.
2. Anrisstext sinnvoll abgeteilt.