Hauptmenü
Sie sind hier
Benötige Hilfe bei der Gestaltung meiner Titelseite
Ich schreibe meine Bachelorarbeit mit LyX und verwende die koma-script book-Klasse. Alles funktioniert soweit ganz gut, nur bei der Gestaltung der Titelseite habe ich ein paar Probleme:
Meine Titelseite müsste in etwa wie folgt aussehen:
Name der Uni
Fakultät
Institut
Seminar
(Es muss nicht alles zentriert sein, bei vielen ist das Datum z.B. auch rechtsbündig)
Mein Problem ist, dass ich das zumindest mit den in LyX für diese Dokumentenklasse unter "Vorspann" vorhandenen Einstellungen nicht alles auf eine Seite bekomme. Irgendwo wird es mir immer zerschlagen, sodass etwas auf der nächsten Seite landet, oder die Sachen stehen nicht an der Stelle, an der ich sie haben möchte. Ich gehe davon aus, dass es durch das Einfügen von (La)TeX-Code möglich ist, das Ganze irgendwie hinzubiegen, kenne mich aber damit nicht gut genug aus.
Hat jemand eine Lösung für mich? Ich möchte ungern die Titelseite in einem anderen Programm erstellen.
EDIT: Nachdem ich jetzt mal meine Intelligenz wiedergefunden und die Datei nach .tex exportiert habe, sieht der Quellcode doch etwas normaler aus, nämlich so (Gutachter müssten eigentlich noch rein):
\titlehead{\noindent {\small{Uni}}\\ {\small{FakultätI}}\\ {\small{Institut}}\\ {\small{Seminar}}} \title{Titel'} \subtitle{\noindent \noun{\Large{Untertitel}} \subject{\noindent \textsf{\large{Englischer Titel}}} \subject{\noindent \textsf{\noun{\large{Englischer Untertitel}} \subject{\noindent {\normalsize{Abschlussarbeit zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor of Arts}}\\ {\normalsize{Vorgelegt von: Name, Matrikelnummer xxxxxx}}} \date{\noindent {\small{Ort, Datum}}} \maketitle
Ich weiß auch, dass da nicht alle Einstellungen richtig gewählt sind, weiß aber nicht, welche ich stattdessen verwenden kann. Setze ich zum Beispiel auch den Englischen Titel als "Titel" und "Untertitel", wird mir mein Originaltitel heraus gelöscht und es bleibt nur der Englische stehen.
EDIT: Vielen Dank, das Problem ist gelöst. Ich habe den vorgeschlagenen Code in einer *.tex abgespeichert und diese in die LyX-Datei integriert. Damit funktioniert es tadellos.
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts KOMA-Script auf SourceForge.
Schnelle Bugfixes und Prereleases finden sich im KOMA-Script-Repository.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Beispiele aus der 7. Auflage des KOMA-Script-Buchs
Hingucker
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2024
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Julian u. a.
2023
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Martin Bierbaum, Ulrich Groh, Elke Schubert u. a.
Näheres zu Kosten und Betrieb ist in einem Blog-Beitrag zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
Wie das mit LyX geht, kann
Wie das mit LyX geht, kann ich Dir (zumindest im Augenblick) nicht sagen. Der von Dir angegebene Code ist jedenfalls kompletter Unsinn. Wenn der Titel mit
\title,\subtitleetc. und\maketitlegemacht wird, dann darf nur eine einzige\maketitle-Anweisung vorhanden sein.Nun, da Du als LyX-Benutzer wahrscheinlich nichts viel davon hältst, am titlepage-Projekt teil zu nehmen, würde ich Dir vorschlagen, den gesamten Titel mit einer
tiltlepage-Umgebung frei zu gestalten. In LaTeX ginge das in etwa so:Laß LyX lieber links liegen …
Ich erlaube mir mal die Bemerkung, daß derartiger Code entsteht, wenn man sich mit selbigem nicht auseinandersetzt, sondern ihn einer Maschine überläßt. LyX zu benutzen, um LaTeX zu lernen, ist, als würde man auf einer Luftmatratze umherplanschen, um das Schwimmen zu lernen. Ich hab LyX am Anfang auch benutzt. Höchstens eine Stunde lang. Ich hatte zum Glück schon von HTML her die Erfahrung, daß man seinen Code am besten selbst schreibt. Einerseits sollte man dabei genau wissen, was man tut, andererseits lernt man es nur so.
Zugegeben: Ich weiß, wie rätselhaft einem am Anfang alles vorkommt. Ich glaube, es gibt nur wenig gute Einsteigerlektüre. Viele Kurse und Tutoriale sind fehlerhaft und nicht unbedingt leicht verständlich, die wenigen Bücher, die ich bis jetzt gesehen habe, nehmen sich unerträglich viel Zeit. Dabei wäre ein schneller Einstieg relativ leicht erklärt. Ich wollte sowas mal schreiben, aber wenn man damit anfängt, dann merkt man erst, wieviel Zeit das kostet …
Ich hab mal einen dreitägigen LaTeX-Kurs von Studenten für Studenten besucht. Aus heutiger Sicht würde ich den nur bedingt empfehlen, aber damals fiel mir der Einstieg dank dieses Kurses ziemlich leicht. Wenn du willst, kann ich dir mal die Folien dieses Kurses schicken. Es braucht deutlich mehr als diese Folien, um ein fortgeschrittenes Niveau zu erreichen, aber man steht zumindest nicht mehr wie der Ochs’ vorm Berg. ;-)
LyX und LaTeX lernen
Ich schließe mich der Meinung von dila vollkommen an und habe ähnliche Stufen durchgemacht.
Auf http://LaTeX.TUGraz.at¹ haben wir uns viel Mühe gegeben, ohne eine Zwischenebene wie LyX das Thema LaTeX halbwegs einfach für Anfänger (als auch für mäßig Fortgeschrittene) zugänglich zu machen. Vielleicht findest du, Kasu, unser Tutorial ja so gut, dass du es dir mit LyX nochmal überlegst.
Wenn es dir nicht gefällt, so haben wir Feedback zur Verbesserung sehr gern :-)
Sorry für die Werbung. Ich hatte das Gefühl, dass unser Tutorial-Ansatz Kasu vermutlich helfen kann.
[Admin-Edit]- Link aktiviert
Ich habe den Beitrag jetzt
Ich habe den Beitrag jetzt nochmal editiert, offenbar kamen die vielen \maketitle-Befehle nicht von LyX an sich, sondern entstehen einfach durch die etwas unglückliche Quellcode-Vorschau im Programm. Das war also mein Fehler.
dila: Ich verwende LyX nicht, um LaTeX zu "lernen", sondern weil es WYSIWYM ist und mich genau aus diesem Grund am allerwenigsten ablenkt. So eine Arbeit in einer Textverarbeitung wie Word, Open Office,... zu schreiben lenkt mich genau so sehr ab, wie ständig LaTeX-Code im Blick zu haben. LyX ist für mich in dem Moment da einfach wirklich das Richtige. Wenn die Titelseite so in LyX selbst nicht zu machen ist, werde ich wohl die fertige Arbeit als .tex abspeichern und anschließend den von Markus Kohm vorgeschlagenen (und entsprechend angepassten) Code dort einfügen.
Der korrigierte Code ist nicht besser
Ob mehrere
\maketitle-oder mehrere\subject-Anweisungen ist letztlich nicht entscheidend, beides ist Unfug und ein Programm, das so etwas produziert, ist fehlerhaft.Man kann bei LyX übrigens auch TeX-Code direkt einfügen …
Da liegt aber nicht zwingend
Da liegt aber nicht zwingend an LyX sondern wahrscheinlich eher an falscher Bedienung...
Just two cent
Da LyX den LaTeX-Code bzw. eigentlich die gesamte Codierungsebene vor dem Anwender verbirgt, dieser also gar nicht wissen kann, welche Bedienung zu einem korrekten und welche zu einem inkorrekten Ergebnis führt, ist es natürlich Aufgabe von LyX solche Fehlbedienungen abzufangen. Wenn es dazu nicht in der Lage ist, wird es seinem eigenen Anspruch nicht gerecht. Erst, wenn der Anwender direkt TeX-Code in LyX einfügt, ist er für den Code auch selbst verantwortlich.
Genau solche Mängel sind mein Hauptargument gegen LyX. Dagegen halte ich es für falsch, einem Anwender auf Teufel-komm-raus unbedingt erklären zu wollen, dass er LaTeX lernen und einen emacs+aucTeX verwenden muss, nur weil ich darin für mich die beste Lösung gefunden habe. Natürlich würde mir das im Support einiges erleichtern, aber Menschen haben unterschiedliche Herangehensweisen an eine Problem. Menschen kommen auch mit unterschiedlichen Voraussetzungen, Gewohnheiten, Betrachtungsweisen und Neigungen zu LaTeX. Also ist es gut, sie dort abzuholen, wo sie stehen. Und dazu kann LyX einen wertvollen Beitrag leisten. Also bitte nicht darüber diskutieren, wessen Ferrari roter ist.
Re: Just two cent
Das war ja auch nicht auf Teufel komm raus, sondern nur ein gut gemeinter Rat. Ich würde auch nicht so weit gehen einen bestimmten Editor zu empfehlen (erst recht nicht emacs+aucTeX, hab ich außerdem selbst noch nicht benutzt). Allerdings würde ich von manchen Editoren (wie TXC) abraten …
Mir ist schon bewußt, daß Menschen auf unterschiedlichen Wegen zu LaTeX kommen (manchen muß sogar erst noch erklären, daß Word kein Texteditor ist), aber daß LyX einen wertvollen Beitrag leisten kann, halte ich eher für eine sehr optimistische, beinahe akademische Vermutung. Welchen negativen Beitrag LyX ganz praktisch leistet, sieht man ja.
Ist mir zu verallgemeinernd
TXC in der aktuellen Beta von Version 2 ist ein sehr brauchbarer LaTeX-Editor. Die typischen Probleme im Zusammenspiel mit MiKTeX gehören damit der Vergangenheit an und UTF-8 beherrscht er auch.
LyX hat schon so manchen zu LaTeX gebracht, der ohne nie damit angefangen hätte. Ich kenne da beispielsweise jemanden, der damit angefangen hat und heute emacs verwendet. Das ist übrigens ein ganz normaler Anwender.
Dass entgegen anders lautender Gerüchte auch normale Anwender mit emacs glücklich werden können, zeigt die Reihe Emacs und Helferlein, die immerhin ein Jurist und eben kein Programmierer verfasst hat.
Deshalb bleibe ich dabei: Bitte nicht pauschal über Editoren herziehen, sondern ggf. konkrete Punkte kritisieren, die auch tatsächlich auf die aktuelle Version zutreffen. Dann kann ein Anwender selbst entscheiden, ob das für ihn relevant ist. Und ein Kommentator kann ggf. die Punkte auch entkräften.
Den Code ständig im Blick zu
Den Code ständig im Blick zu haben finde ich am wenigsten ablenkend (nämlich gar nicht), aber das ist wohl individuell unterschiedlich. Bleibt noch meine Behauptung, daß man LaTeX besser/schneller lernt, wenn man Code schreibt, anstatt einen WYSIWYM-Editor zu benutzen. Ich glaube, daß das so ist. ;-)