Admin-Entscheidung unklar

Du wurdest gleich am Anfang gebeten, die Frage als eigenständige Frage mit eigenständigem vollständigem Minimalbeispiel zu stellen. Du hast das verweigert, weshalb die Administratoren die Frage abtrennen mussten.

Du wurdest gebeten, nähere Angaben dazu zu machen, wie das genau aussehen soll, wenn mehrere Fußnoten auf einer Seite stehen und welche Teile der Fußnote nun genau wie weit eingezogen werden sollen, ob beispielsweise nur die erste Zeile eingezogen werden soll oder auch die Folgezeilen, ob die Folgezeile entsprechend dem Text aus der ersten Zeile eingezogen werden sollen etc. Markus diverse Nachfragen und mehrere Antwortversuche lassen klar erkennen, dass die Frage unklar ist. Dein letzter Beitrag zum eigentlichen Thema ist das ebenfalls. Ja, die Thematik ist nicht ganz einfach und deshalb gibt es in der KOMA-Script-Anleitung u. a. auch eine Abbildung, um die Parameter zu verdeutlichen.

Da du wirklich jede Nachfrage und Bitte um Aufklärung ignoriert hast, war das Schließen der Frage das Mittel der Wahl. Du hast bei der Anmeldung einen Link zu der Frage bekommen, worauf man beim Stellen einer Frage achten sollte. Bitte beachte das. Achte auch darauf, Probleme möglichst klar und verständlich zu beschreiben.

Wir empfehlen auch grundsätzlich, dass Anwender mit Hilfe einer LaTeX-Einführung und der KOMA-Script-Anleitung versuchen, gezeigten Code zu verstehen. Auch das Experimentieren mit so einem Code, etwas das Ändern von Parametern kann beim eigenen Verständnis helfen.

Wir beobachten leider immer wieder, dass Fragesteller, sowohl Kritik als auch implizite und explizite Nachfragen ignorieren. Es gibt hier nur sehr wenige Helfer, die zudem an vielen Fronten kämpfen. Denen sollte man das Leben so leicht wie möglich machen. Wir wollen vermeiden, dass sie erst Stunden damit zubringen müssen, möglichen Interpretationen einer Frage nachzugehen und dann unterschiedliche Lösungen für die unterschiedlichen Interpretationen zu erarbeiten. Das frustriert auf Dauer die Helfer und die Fragesteller.

Wir beabsichtigen auch nicht, in Zukunft selbst weiter so viel Zeit in die Begründung unserer Entscheidungen zu investieren. Auch werden wir nicht jedes Mal Beiträge an die richtige Stelle im Diskussionsbaum verschieben. Wer sich nicht in der Lage sieht, mit unseren Entscheidungen oder der Forensoftware zurecht zu kommen, dem stehen Dutzende anderer LaTeX-Foren offen. So wie KOMA-Script nicht jedes LaTeX-Problem lösen kann, können wir auch nicht jedem bei allem helfen. Wir unterstellen niemandem bösen Willen. Wir sehen aber, dass wir trotz aller Bemühungen nicht mit jedem Hilfesuchenden kompatibel sind.

In der verlinkten Frage existiert kein MWE von Dir. Du verweist lediglich auf den alten Code eines anderen Fragestellers, der nicht minimal ist und wegen der Nutzung des veralteten Pakets scrpage2, das für Dein Problem vollkommen unrelevant ist, mit der aktuellen KOMA-Script Verison 3.30 auch noch zu Fehlermeldungen führt. Darüber hinaus erwartest Du noch, dass man in dieses Beispiel weiteren Code reinbastelt.

[Admin-Edit: Infos, die nicht in das Site-Forum gehören, unsichtbar gemacht.]