Hauptmenü
Sie sind hier
\part formatierung ändern
Hallo,
ich möchte, dass auf der vom \part-Befehl erzeugten Seite die Zeilen "Teil ..." und " 'Titel des PArts' " nicht im Blocksatz, sondern rechtsbündig ausgerichtet werden. Im scrguide konnte ich die Befehle dafür irgendwie nicht ausfindig machen!?! Hat irgendwer ein Tip wo das zu finden ist (Seite ??) bzw. direkt wie es gemacht wird? Schonmal vielen Dank...
Mfg Robert
Aktuelle KOMA-Script Release
Die aktuelle KOMA-Script-Release finden sich primär im Dateien-Bereich des Projekts KOMA-Script auf SourceForge.
Schnelle Bugfixes und Prereleases finden sich im KOMA-Script-Repository.
Näheres zur aktuellen und früheren Releases ist dem Beitrag »Welches ist die aktuelle KOMA-Script-Release und wo finde ich sie?« zu entnehmen.
Beispiele aus der 7. Auflage des KOMA-Script-Buchs
Hingucker
Sponsoren
In der Reihenfolge der Spendeneingänge:
2024
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Julian u. a.
2023
Paul Kloß, Manuel Kuehner, Martin Bierbaum, Ulrich Groh, Elke Schubert u. a.
Näheres zu Kosten und Betrieb ist in einem Blog-Beitrag zu finden. Natürlich sind auch Spenden ohne Namensnennung möglich.
Newsfeeds
\raggedpart
Funktioniert genau wie
\raggedsectionalso beispielsweise:\renewcommand*{\raggedpart}{\raggedleft}Setzt aber eine halbwegs aktuelle KOMA-Script-Version (ab 2.95a) voraus.
thx
genau so solls sein
part-formatierung im TOC
noch ein problem hab ich jetzt bei der formatierung im ToC... ich möchte die part-ausgabe im ToC unterstreichen. dazu mache ich:
\documentclass[a4paper,11pt,pointlessnumbers]{scrbook} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{ngerman} \usepackage{lmodern} \usepackage{microtype} \makeatletter \renewcommand*{\l@part}[2]{% \makebox[0pt][l]{% \rule[-3pt]{\textwidth}{0.5pt}}% {\large\sffamily\textbf{#1}}\hfill{\sffamily \textbf{#2}}% } \makeatother \begin{document} \tableofcontents \part{The first Part} \chapter{one} \dots \section{secone} \dots \subsection{subone} \dots \end{document}...das problem: die gliederungsnummer wird nun ohne abstand an den gleiderungstext gesetzt. wie kann ich die unterstreichung erzeugen, ohne den standard abstand zu verändern?
mfg robert
Unterstreichung ist
etwas, das man sich für die Tafel und die Schreibmaschine aufsparen sollte. Dort ist es sinnvoll, weil außer Farbe und Versalschrift die einzige Hervorhebung. Im Satz unterstreicht man absolut gar nie! Es gibt keine Ausnahme!
Du wirst von mir keine Unterstützung für so etwas bekommen. Aber vielleicht hast Du Glück, und einer der Juristen erklärt Dir, wie das geht.
Im Satz unterstreicht man absolut gar nie!
hat ich auch nicht vor. ich glaub du hast mein anliegen vollkommen falsch verstanden. ich möchte nur im TOC zwischen der PART und der CHAPTER ebene eine horizontale linie einfügen, zur besseren übersicht. wenn du ein vorschlag hast, wie man das auf anderem wege erreichen kann bin ich dir auch dankbar, ansonsten so:
I Part 1
------------------
1. Chapert 1 ...
1.1 Section 1 ...
usw.
mfg robert
\addtocontents
Zusätzlichen Inhalt schreibt mit Hilfe der
\addtocontents-Anweisung in ein Verzeichnis. Wichtig ist, dass man dabei alle Macros mit\protectschützt, weil sie sonst expandiert in die Verzeichnisdatei geschrieben werden. KOMA-Script schreibt beispielsweise mit\addtocontents{lof}{\protect\addspace{\@chapterlistsgap}}einen vertikalen Abstand in das Abbildungsverzeichnis. Du könntest jetzt also bespielsweise per
\addtocontents{toc}{\protect\hrulefill\par}eine horizontale Linie hineinzaubern. Noch besser ist
\addtocontents{toc}{\protect\partseparator}zu verwenden. Dann kannst Du durch (Um)definieren von
\partseparatorjederzeit neu einstellen, was da gemacht werden soll und siehst das Ergebnis gleich nach dem nächsten LaTeX-Lauf statt erst nach dem übernächsten.Es gibt natürlich auch die Möglichkeit
\l@partentsprechend zu erweitern:\newcommand*{\orig@l@part}{} \let\orig@l@part\l@part \renewcommand*{\l@part}{% \hrulefill\par% oder was auch immer \orig@l@part }Ich habe in diesem Beispiel die Linie über die Teil-Überschrift gesetzt, weil es mir irgendwie unsinnig erscheint, den Teil-Eintrag vom ersten Kapitel-Eintrag in diesem Teil optisch zu trennen und so den Eindruck zu vermitteln, der Teil würde nach der Teil-Überschrift bereits enden.
läuft
danke für die hilfe.
der abstand zwischen part und hrule ist jedoch ziemlich groß. mit
entsprichts so ziemlich meinen vorstellungen. gibs aber trotz allem nicht einen befehl für die präambel, der automatisch ein strich unter die part zeile im toc zieht, praktisch wie \underline im text?!?
gruß robert
Verstehe die Frage nicht
Ich habe Dir doch schon gezeigt, wie man
\l@partentsprechend umdefinieren kann, wobei ich dort aus besagten Gründen die Linie über der Überschrift habe und nicht darunter. Man kann das aber natürlich umdrehen. Nur muss man dann\l@parterst mal alle Argumente lesen lassen und die dann an wieder an\orig@l@partübergeben. Also:\newcommand*{\orig@l@part}{} \let\orig@l@part\l@part \renewcommand*{\l@part}[2]{% \orig@l@part{#1}{#2} \hrulefill\par% oder was auch immer }Aber wie gesagt: Ich würde nicht optisch das trennen, was zusammengehört, sondern allenfalls das, was nicht zusammengehört. Zusammen gehört die Teil-Überschrift und die nachfolgende Kapitel-Überschrift. Also gehört da keinesfalls eine Linie dazwischen.
Dass man
\underlinenicht nehmen kann, ist doch völlig klar.\underlineist eine horizontale Box, also so etwas wie\mboxnur mit einer Linie darunter. Horizontale Boxen verändern das Spacing und kennen natürlich auch keinen Umbruch. Es gibt Pakete, die umbrechbare Unterstreichung anbieten. Aber Du schreibst ja, dass Du gar keine Unterstreichung willst. Ich verstehe daher nicht so recht, warum Du immer wieder auf eine Anweisung für eine unterstrichene Box zurückkommst.