\raggedbottom, \flushbottom oder ganz anders?

Hallo,
ich würde gern Eure Meinung wissen, weil ich mich nicht ganz entscheiden kann.

Das Problem:

Wissenschaftliche Texte (also hier: scrbook, kein Artikel) haben häufig viele (und gerade in Deutschland: lange) Fußnoten. Nun ist der Platz für Fußnoten auf einer Seite beschränkt, was dazu führen kann, dass Fußnoten fortgesetzt werden. Dies finde ich nicht so störend, es ist halt irgendwann notwendig und findet sich auch im Buchdruck vor LaTeX.

Schlimmer ist es, wenn keine Fortsetzung erfolgt, sondern die Fußnote (samt "Anker", also etwas Fließtext) auf die nächste Seite gezogen wird (kommt häufiger vor, als man vielleicht so meint. Dann muss ja irgendwo ausgeglichen werden.

Es gibt (soweit ich das bisher sehe) 3 Hauptmöglichkeiten (und eine Ergänzung):

1. \flushbottom (default, oder?): Der Ausgleich erfolgt durch vertikalen Abstand, der bei Absätzen eingefügt wird (gefällt mir überhaupt nicht und ist in wissenschaftlichen Publikationen auch nicht Standard - aber das heißt ja nun gar nichts :-)). Dafür ist die gesamte Seite aber gleichmäßig gefüllt (nun ja: Die Seiten enden immer in derselben Zeile - gleichmäßig ist wohl nicht der richtige Begriff.)

2. \raggedbottom: Es erfolgt kein Ausgleich. Die Fußnote wird direkt an den Text angefügt. Natürlich erfolgt doch ein Ausgleich: Der vertikale Abstand kommt hinter die Fußnote. Damit bleiben die Absatzabstände erhalten - dafür enden die Seiten aber nicht gleichmäßig - ein Dilemma.

3. Das ist - glaube ich von Markus Kohm irgendwo mal gepostet worden - die "Mischform":

\raggedbottom 
\newcommand*\origfootnoterule{}
\let\origfootnoterule\footnoterule
\renewcommand*{\footnoterule}{\vskip 0pt plus .01fil\origfootnoterule}

Kurz: Die Fußnote steht jetzt ganz unten, die Seiten enden gleichmäßig, allerdings muss der Ausgleich irgendwo erfolgen. Mit Pech (den Fall hatte ich - und konnte leider nicht wirklich in den Text eingreifen) kann ein deutlicher Abstand zwischen Fließtext und Fußnote eintreten.

4. \enlargethispage: Ich nutze Möglichkeit 3 von Markus und greife ab und zu ein, indem ich mal eine betroffene Seite um eine (harter Fall: mal um 2) Zeilen erweitere. Dann endet das Ganze aber auch nicht mehr gleichmäßig.

So, nun endlich meine Fragen:
- Welche Variante nehmt ihr/bevorzugt ihr?
- Habe ich noch eine Möglichkeit übersehen (eine elegante Lösung für alles)? Kann ich z.B. LaTeX "zwingen" eine Fußnote "fortzusetzen", also zu trennen, auch wenn es gar nicht will (\interfootnotelinepenalty?).

Um es gleich zu sagen: Mir ist die Möglichkeit bekannt, dass ein Umschreiben und Umstellen des Textes Wunder bewirken kann. Wenn man aber fremde Texte setzt, ist diese Möglichkeit doch nur sparsam einzusetzen (auch nicht "leider": Ich möchte nicht jeden Text inhaltlich durchdringen und -arbeiten).

Bin gespannt. Beste Grüße
Carsten