KOMA-Script ist eine Sammlung von Klassen und Paketen für LaTeX (siehe http://www.dante.de). KOMA-Script existiert seit 1994 und existierte davor als LaTeX 2.09-Paket. Es ist eine Menge Arbeit, die Implementierung und Dokumentation von KOMA-Script weiter zu verbessern – beinahe zu viel für einen allein. Daher wurde dieses Projekt ins Leben gerufen, dessen Ziel es war, eine neue Dokumentation zu erstellen und zu pflegen.

doppelseitiges layout - bilder und tabellenverzeichnis auf eine doppelseite

Hallo allerseits.
immernoch oder schon wieder... diesmal hab ich eine eher inhaltlich-stylistische denn technische Frage - wobei die technik auch gefragt ist.
Bisher habe ich eine zweiseitiges Layout verwendet. Das gefällt mir auch sehr gut und ich möchte es gerne beibehalten. Allerdings habe ich durch meine Uni eine Seitenbegrenzung bei meiner Arbeit, sodass ich überflüssige Seiten gerne weglassen würde. Aus diesem Grund ergeben sich zwei Fragen:

  1. Ist es typografisch sinnvoll / möglich das Abbildungs- und das Tabellenverzeichnis auf einer Doppelseite zu plazieren - also nicht bei jedem Verzeichnis auf der rechten Seite zu beginnen?
forum: 

Kopfzeile, Kapitälchen und Kursivschrift

Hallo!

Ich bereite gerade eine Publikation vor und hätte gerne die Kopfzeilen in Kapitälchen, was noch kein Problem darstellt. Da einige Kapitel jedoch z.B. Fremdworte enthalten, die ich kursiv setze, kommt es in den Kopfzeilen zu einer Durchmischung von kursivem und in Kapitälchen gesetzten Text.

forum: 

scrlttr2 - Grund für raggedsignature=\centering ?

Hallo,

da inzwischen einige Leser meiner Briefe beanstandeten, dass mein Name unter der Grußformel rechts eingerückt ist, würde ich diese Frage gern typografisch begründen. Allerdings finde ich keine der einschlägigen Normen -- DIN 676 und DIN 5008 -- den Vorschlag, die Signatur einzurücken oder gar unter der Grußformel zu zentrieren, wie es DIN.lco tut.

Ich hoffe, jemand kann mir mehr darüber sagen.

Tom

forum: 
Bild von Markus Kohm

Verbesserung der Site

Es gibt ja immer wieder Leute, die gerne die eine oder andere Verbesserung für diese Seiten hätten. Gegen viele dieser Wünsche und Vorschläge gibt es nichts einzuwenden. Die gehören zumindest diskutiert. Das Problem, das ich persönlich damit habe, ist ganz anders gelagert nämlich:

forum: 

Bug bei Angabe von onecolumn - Ausgabe wird einseitig

In folgendem Beispiel ist twoside deaktiviert, sofern onecolumn angegeben ist. Erst wenn man oncolumn auskommentiert ist auch twoside aktiv.

Minimalbeispiel:

\documentclass[%
   twoside, 
   onecolumn,
]{scrbook}%
 
\begin{document}
\chapter{test}
\vfill\section{test2}\vfill\section{test3}\vfill\section{test4}\newpage
\section{test2}\vfill\section{test3}\vfill\section{test4}\newpage
\section{test2}\vfill\section{test3}\vfill\section{test4}
\end{document}

sollte es eine bessere Möglichkeit geben Bugs zu melden, bitte ich um Angabe der Adresse/Webseite.

forum: 

destination with same identifier (name{page.1}) - wiedermal

Auch wenn ich dem ein oder anderen wahrscheinlich mit der Frage auf den Geist gehe: Ich habe momentan das "destination with same identifier name{page.1})"-Problem und hab trotz langem Suchen keine befriedigende Lösung für das Problem gefunden.
Minimalbeispiel:

\documentclass[]{scrreprt}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}

\usepackage[pdftex,plainpages=false,pdfpagelabels]{hyperref}

\begin{document}

% \pagenumbering{alph}
\begin{titlepage}
Titelseite
\end{titlepage}

\tableofcontents %% Inhaltsverzeichnis
\newpage

\setcounter{page}{1}
\pagenumbering{arabic}
\chapter{Einleitung}

\end{document}

Sobald \pagenumbering{alph} nicht auskommentiert ist verschwindet die Warnung natürlich, aber damit hab ich das Problem nur verschoben. Wenn ich in einem Dokument mal alle 3 Seitennummeriersarten benötige, dann wird es wieder eng. (zur Info: roman benutze ich in meinem aktullen Dokument ebenfalls)
Auch eine Lösung mit \setcounter{page{0}) für die Titelseite finde ich nicht besonders professionell.

forum: 

Einträge in thebibliography nicht auf zwei Seiten verteilen

Hallo :-)

Ich habe eine Frage zu der \thebibliography-Umgebung. Ich bin mit meinem Latein am Ende, und hier gibt's ja Leute, die sich _wirklich_ auskennen ;-) Ich benutze scrartcl.

Ist es möglich, LaTeX klarzumachen, daß ein Eintrag in der Bibliographie nicht auf zwei Seiten verteilt werden darf? Also daß jeder Eintrag immer komplett zusammenbleibt? Ich habe ein eigenes .bst-Script geschrieben, was die .bbl-Datei erzeugt. Also kann ich von daher ziemlich weit unten eingreifen. Ich habe alles mögliche ausprobiert, z. B. \samepage und \begin{samepage}...\end{samepage}, etc., aber das wurde alles geflissentlich ignoriert ...

forum: 

Doppel- und einseitiges Layout in einer Datei gemischt möglich?

Hallo,

die Dissertationsrichtlinie meiner Universität verlangt Angaben zu Prüfern und Prüfungsdatum auf der Rückseite des Titelblattes (also einer linken Seite). Meine Dissertation habe ich allerdings mit einseitigem Layout erstellt, da ich es nicht als Buch, sondern elektronisch und gedruckt mit Heißbindung veröffentlichen werde. Es gibt also zur Zeit nur rechte Seiten.

Hier ein Minimalbeispiel:

Seiten

KOMA-Script Documentation Project RSS abonnieren KOMA-Script Documentation Project - All comments abonnieren